Edvige, Cristina et Woody

Petit billet sur Cristina, un fichier ayant un profil très proche de celui d'Edvige mais dont on parle malheureusement beaucoup moins bien qu'il soit bien plus opaque. Quant au titre du billet, vous comprendrez à la fin à quel point il est peu sérieux.

Tout le monde parle, à juste titre, du fichier Edvige. Pas besoin donc de dire ici ce que j'en pense, puisque le consensus anti-Edvige a l'air assez large si l'on en croit le nombre de signataires de la pétition : 175 000 aujourd'hui.

Cristina la méconnue

Mais le bruit entourant Edvige semble recouvrir celui de la polémique autour d'un autre fichier nouvellement créé, nommé Cristina pour « Centralisation du renseignement intérieur pour la sécurité du territoire et les intérêts nationaux ». Ce fichier recenserait sensiblement les mêmes données qu'Edvige, mais dans un but différent : la lutte contre le terrorisme et l'espionnage.

L'exécutif ne communique pas sur ce fichier, classé secret-défense, et fait la sourde oreille quand on lui pose des questions : quelles seront les informations collectées par Cristina ? Qui sera concerné ? Qui contrôlera le respect des libertés individuelles et jugera de la pertinence des données enregistrées ? Pas de réponse officielle. Même la Cnil, Commission nationale de l'informatique et des libertés, n'a pas trouvé réponse à ses interrogations, ce qui semble expliquer son avis favorable mais « avec réserves ».

De l'avis de la ministre de l'Intérieur Michelle Alliot-Marie, « il n'est pas sérieux de renoncer à une lutte efficace [contre le terrorisme] » (voir l'article complet du JDD). Ainsi, tout semble permis : recenser des données sur des mineurs et leur famille, relever les comportements religieux « suspects » (conversion à l'Islam), inscrire les délinquants dans Edvige et dans Cristina, etc. De plus, ces informations seront collectées dans d'opaques circonstances. On sait seulement qu'un des moyens priviligiés sera « la surveillance des communications électroniques et radioélectriques susceptibles de porter atteinte à la sûreté de l'Etat ». Simples questions : comment savoir si un email présente un danger pour « la sûreté de l'Etat » sans l'avoir lu ? Et qu'est-ce qui relève de « la sûreté de l'Etat » ? Pas de réponse.

Le premier opposant à ces fichiers, Woody Allen ?

Dans quelques semaines sortira un film réalisé par Woody Allen*, intitulé Vicky Cristina Barcelona. On apprend à la lecture du synopsis du film que Cristina est « une créature d'instincts, dénuée d'inhibitions » qui goûte sans limite aux plaisirs de la vie, tandis que son amie Vicky est plus sage et raisonnée bien qu'elle finisse par succomber à la tentation ce qui en dit long sur sa nature profonde.

Le parallèle avec nos fichiers, vous le voyez venir : Edvige (Vicky) est une version édulcorée de Cristina (Cristina), une version que le pouvoir tente de faire accepter à l'opinion publique en faisant quelques petits changements de façade. A l'inverse de la déferlante médiatique autour d'Edvige, Cristina reste dans l'ombre parce qu'elle est gênante. Mais lorsqu'elle sera active, elle restera naturelle, c'est-à-dire dénuée d'inhibitions, donc excessive et incontrôlable.

Arrêtons-la.

Et pour aller un peu plus loin dans l'analyse et la critique de ce fichier, ce lien vers la LDH.

PS : On retiendra aussi de ce parallèle (purement fictif et malhonnête, je précise) que Woody Allen est un grand visionnaire (sic) et qu'il use de beaux procédés, tout en finesse et en images, pour s'opposer à une politique dangereuse.

NB : Outre ces fichiers liberticides et excessifs, le pouvoir semble décidé à s'attaquer à l'action citoyenne et informative de la Cimade, seule association habilitée à se rendre dans les Centres de Rétention Administrative. Pour en savoir plus sur ce nouveau coup bas porté à l'aide aux sans-papiers, allez voir ce billet de Gwendal.