La menace qui pèse sur les bars à chicha, vue par le NYT

Depuis quelques semaines, je navigue souvent sur les sites étrangers pour y voir ce que pensent nos voisins de notre beau pays. Et je suis rarement déçu: les articles sont souvent bien renseignés, objectifs, et critiques... bref, du vrai journalisme.

En témoigne cet article du New York Times, où il est question de la nouvelle loi anti-tabac appliquée depuis le 2 Janvier en France.

Dans cet article, dont les lecteurs américains ne sont potentiellement pas très intéressés par les détails de cette mesurette franco-française, on nous dit beaucoup de choses pertinentes et intéressantes:

-on apprend que la cigarette est, aux USA, un symbole de la France,

-on apprend aussi que nicotine vient du nom du diplomate français du XVIeme siècle Jean Nicot, qui ramena un beau jour un remède aux maux de tête de Catherine de Médicis : le tabac,

-on nous dit en quoi consiste la loi,

-on nous donne les réactions de français, fumeurs et non fumeurs, satisfaits et mécontents,

-on a droit aux commentaires de nos ministres favorites (Roselyne Bachelot à la Santé, et MAM à l'Intérieur),

-on parle enfin des très mécontents, les "fierce pockets of resistance", au premier rang desquels les "800 water-pipe tea houses" que comptent notre beau pays.

Ces "water-pipe tea houses" , ce sont les bars à chicha... "extremely modest enterprises owned by ethnic Arabs" nous précise la journaliste (info intéressante, utile, et exacte!).

L'article explique alors pourquoi les propriétaires de bars à chicha sont mécontents: la consommation sur place de tabac est leur principale activité. Malgré l'évidente mise en péril de leur activité, le gouvernement n'a toujours pas prévu de dérogations pour ces professionnels, alors que c'était un engagement de Nicolas Sarkozy durant la campagne. Autant dire que cette loi va leur assurer une belle faillite.

La journaliste donne donc ensuite la parole au syndicat UPN (Union des Professionnels du Narguilé) qui s'insurge logiquement de cette loi destructrice pour eux.

La journaliste va même encore plus loin, elle n'hésite pas à rappeler certaines infos importantes:

-elle rappelle les propos du candidat Sarkozy: "interdire de fumer dans les lieux de vente de cigarettes, c'est plutôt étrange",

-elle rappelle aussi que Nicolas Sarkozy s'était engagé, selon l'UPN, auprès des propriétaires de bars à chicha à leur accorder des dérogations compte tenu de la nature de leur activité, 

-elle rappelle enfin que Nicolas Sarkozy est un amateur de cigares, ce qui sonne comme un petit tacle bien senti contre notre Président.

 

Tout ça pour vous dire que:

-le New York Times fait un bon travail journalistique sur des sujets qui touchent peu son lectorat, ce qui montre un certain attachement de leur part à leur mission première: informer et enquêter sur tout (en tout cas beaucoup de choses), partout (au moins en Europe).

-la loi anti-tabac comporte des défauts qu'il faut vite corriger: les professionnels du narguilé doivent pouvoir continuer leur activité via des dérogations. On peut aussi regretter que, contrairement à l'Espagne par exemple, les propriétaires d'établissements (bars, boîtes de nuit, ...) n'aient pas la possibilité de choisir: établissement fumeur ou établissement non fumeur.

-autre leçon de cette affaire: le gouvernement fait la sourde oreille, et Sarkozy s'en fout et ne respecte pas un de ces engagements de campagne.