Oui, les armes peuvent tuer

Billet rapide sur la nouvelle fusillade dans un lycée en Finlande, un pays très tolérant vis-à-vis des armes à feu. Pourquoi ne pas en tirer quelques leçons ?

On ne tire jamais assez les leçons du passé. C'est ce qu'on peut légitimement penser après la fusillade dans un établissement scolaire finlandais ayant entraînée la mort de 11 personnes, des étudiants pour la plupart.

Car ce drame n'est pas le premier du genre. A l'automne dernier, une même fusillade meurtrière (9 morts) dans un lycée de Tuusula avait provoqué une vive émotion en Finlande, suivie d'un débat politique sur le port d'arme. Une nouvelle législation était née, restreignant l'accès aux armes et l'interdisant notamment aux moins de 15 ans (contre 13 ans auparavant!).

Mais l'actualité récente nous montre que ces dispositions n'étaient pas suffisantes. La nouvelle réglementation n'était visiblement pas assez stricte, ou son application trop peu efficace. La Finlande vient de payer une nouvelle fois le prix de ses erreurs -comme les Etats-Unis de façon régulière, à la différence près que les états  américains les plus conservateurs s'osbtinent à militer pour le port d'arme malgré les nombreux massacres, au nom du droit de se défendre (ou comment soigner le mal par le mal).

Oui, la Finlande a un des taux de criminalité les plus faibles du monde malgré le grand nombre d'armes (deux millions, un chiffre qui s'explique par la passion nationale pour la chasse). Oui, la part de la population détenant une arme n'est « que » de 12%. Oui, les mineurs voulant acheter une arme doivent en justifier l'utilité par un permis de chasse, une licence de tir, etc.

Mais comment croire sérieusement en l'intelligence d'un modèle législatif qui fournit 2 millions d'armes dans un pays de 5,2 millions d'habitants ? Et comment concevoir que 38 000 mineurs possèdent une arme légalement (en totale opposition au droit européen) ?

Le modèle pro-gun tant promu aux Etats-Unis (pays où le ratio nombre d'armes / habitant est le plus élevé du monde ; la Finlande est 3ème du classement) nous montre périodiquement son inefficacité et même sa dangerosité.

Espérons que les Finlandais tireront, cette fois, toutes les leçons de ce nouveau drame et prendront exemple sur la législation de leurs voisins Européens.